地毯和木地板哪个便宜？
首先，从价格上来看，同尺寸的地毯要远远低于木地板，比如常规毛毯2000x3000（mm）的价格在150-500元之间； 实木颗粒地板900x1200（mm）的，报价在180-400元/平方米左右；
至于地板砖就不用说了吧！几十元的瓷砖你买回家，只要铺贴工艺没有问题，基本上可以用上几十年。 所以说，用价钱来衡量的话，答案是地板>地砖>地毯。 但是如果用性价比去衡量的话，答案则是另外一回事了。
因为使用成本这个问题，涉及到使用年限、日常维护两个因素。 如果按照正常情况下来算，一般家用木地板的寿命都在5年以上，稍微注意保养，使用寿命更长一些，10年、20年是没什么问题的。 所以用“寿命”去衡量的话，答案木地板>地毯>地板砖。 不过，如果考虑到装修公司的套路，以及部分业主自掏腰包对木地板进行翻新的话，那么这种差距则不是一点半点。 就拿办公室安装的木地板来说，一般情况下，不到烂得不能再烂的地步，装修公司是不会主动提出翻新的。毕竟重新拆除、更换地板，再重新安装，所花费的人工费和材料费，可不是一笔小数目。 而对于办公区域，本来就很注重环境保护的企业，是绝对不允许使用带有甲醛等有害物质的地板。只能更换地板，或者全面更换室内材质。这两种方案，其开销都相当可观。
如果是这种情况，需要花钱翻修地板的地方，就只能是卧室、客厅这些不经常走动的地方，再用地毯来充当“过渡”产品了。 所以从这个角度考虑的话，应该是地板砖>地毯>木地板。 当然，还有第三种考虑方法。就是考虑到装修后的环保性，凡是甲醛释放量高于国家标准，或者是达到国家标准的，都要剔除掉，这样的计算方式，显然是最合理的。而采用这种方式的话，结果竟然是地板砖>木地板>地毯。 这大概是让人比较难以理解的结论。其实道理也很简单，因为任何一种装饰材料，都存在甲醛释放的问题，只是甲醛释放周期长短不同而已。
比如说，人造板中的醛粘合剂，虽然是人造板材生产中重要的粘合剂原料，但是因其具有甲醛释放期长、扩散面广的特点，也是公认的高甲醛释放风险物质。 而作为复合实木地板，虽然其底层是强化木质地板，但表面层为珍贵原木切板，再加上锁扣技术，所以甲醛释放量相对较小。 但即使是这样，任何含有甲醛的物质，都不可能达到0含量。无论是木地板还是地毯，都是如此。